SandboxAQ acusa ex-executivo de extorsão em processo
SandboxAQ, startup de computação quântica e inteligência artificial que nasceu como “moonshot” do Google, afirmou em resposta judicial que um ex-diretor tenta extorquir a empresa com acusações falsas de má conduta financeira e sexual.
Disputa começa com demissão e ação trabalhista
Robert Bender, que atuou como chief of staff do CEO Jack Hidary entre agosto de 2024 e julho de 2025, moveu uma ação por demissão injusta em dezembro. Nos autos, parcialmente editados pelo próprio autor, Bender alega ter sido dispensado após relatar supostos encontros sexuais financiados com recursos corporativos e discrepâncias nos números apresentados a investidores—chegando a citar “prostitutas” em mensagens anexadas.
Na contestação protocolada na sexta-feira (9), os advogados da SandboxAQ chamam Bender de “mentiroso contumaz” e descrevem o processo como “fabricado” para fins “impróprios e extorsivos”. A defesa, liderada pelo renomado escritório Gibson Dunn, nega qualquer uso indevido de patrimônio ou manipulação de dados financeiros.
Investidores de peso e valores em jogo
Fundada em 2022 com apoio de nomes como Eric Schmidt (ex-CEO do Google), Marc Benioff (Salesforce) e Ray Dalio (Bridgewater), a SandboxAQ já captou mais de US$ 1 bilhão e é avaliada em US$ 5,75 bilhões, segundo a PitchBook. Em abril de 2026, a empresa levantou US$ 450 milhões em uma rodada Série E—jargão que indica a sexta captação de capital de risco—e promoveu uma venda secundária de US$ 90 milhões.
Bender afirma que Hidary teria vendido “dezenas de milhões de dólares” em ações a preço acima do mercado, apoiado em projeções de receita infladas em cerca de 50 % quando comparadas às apresentadas ao conselho. A companhia rebate: “Não houve divulgação fraudulenta nem uso indevido de ativos.”
Contexto maior e possível motivação
Parte das alegações ecoa uma reportagem investigativa publicada em julho pelo portal TechCrunch, que citava fontes sobre supostos voos de acompanhantes femininas em jatos corporativos e metas de receita aquém do esperado. Bender diz não ter sido fonte da matéria; a empresa garante que ele vazou informações.
Imagem: Internet
O caso ganha relevância pela combinação de figuras influentes do Vale do Silício, volume de capital levantado e a rara chance de um litígio desse porte ir a julgamento—já que acordos privados de arbitragem costumam abafar disputas internas em grandes techs.
Embora a veracidade dos fatos dependa da decisão do tribunal, a batalha expõe riscos reputacionais para startups de alto crescimento e relembra investidores da importância de governança robusta, auditorias independentes e políticas claras de compliance.
Para acompanhar outras novidades quentes do universo tech e gamer, visite nossa página inicial e continue por dentro do que impacta seu setup, seu trabalho e seu gameplay.
Crédito da imagem: TechCrunch Fonte: TechCrunch
