Vinod Khosla repudia Keith Rabois após defesa da ICE
Vinod Khosla repudia Keith Rabois em uma troca pública no X (antigo Twitter) depois que o investidor apoiou o disparo fatal de agentes do U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) contra o cidadão Alex Pretti em Minneapolis, no último fim de semana.
Comentários de Rabois incendiaram o X
Keith Rabois, sócio da Khosla Ventures e conhecido por seu alinhamento a Donald Trump, afirmou que a vítima “cometia um crime” e que “nenhum agente da lei atira em inocentes”. Em outro post, o investidor disse que interferir em uma operação de agentes federais não está protegido pela Primeira, Segunda ou Quarta Emendas da Constituição norte-americana. As declarações geraram reação imediata: apoiadores de Trump aplaudiram, enquanto críticos da ICE e parte do ecossistema de startups condenaram o discurso.
O debate escalou quando Rabois questionou a credibilidade da polícia de Minneapolis, culpando a corporação pelos “condições traiçoeiras”. O posicionamento inflamou ainda mais a discussão e levou usuários a sugerirem que empreendedores retirassem a Khosla Ventures de seus cap tables.
Khosla e parceiros se distanciam das falas
Ethan Choi, também sócio da Khosla Ventures, foi o primeiro a se manifestar publicamente: “O que aconteceu em Minnesota é simplesmente errado”, escreveu. Horas depois, o fundador Vinod Khosla reforçou a posição: “Vigilantes da ICE, empoderados por uma administração sem consciência, estão fora de controle”. Khosla classificou o vídeo do incidente como “revoltante” e criticou a “contação de histórias sem fatos” das autoridades.
Até o momento, a Khosla Ventures não emitiu comunicado oficial, tampouco repreendeu abertamente Rabois. No entanto, o racha interno ficou evidente, lembrando casos recentes de outras firmas de capital de risco, como a controvérsia envolvendo a Sequoia Capital e o sócio Shaun Maguire.
Imagem: Getty
O episódio mostra como divergências políticas podem afetar a imagem de um fundo e pressionar fundadores que buscam capital. Investidores contrários às falas temem que a associação negativa afaste talentos e startups promissoras. Mais detalhes sobre o caso podem ser conferidos no artigo original do TechCrunch, portal de referência em tecnologia e venture capital.
O desdobramento agora depende da reação dos próprios fundadores: se houver boicote ativo, a Khosla Ventures precisará equilibrar liberdade de expressão dos sócios com a reputação da firma – um desafio cada vez mais comum no Vale do Silício.
Para acompanhar outras notícias do universo tech e gamer, visite nossa página inicial e continue por dentro dos acontecimentos que impactam seu setup, carreira e investimentos.
Crédito da imagem: TechCrunch Fonte: TechCrunch
